【要闻】金三角“问题油”事情二审双方激辩 中化工否认油品有问题

本篇文章1271字，读完约3分钟

三年前，合肥市金三角加油站的问题油引起大量汽车趴下，但事发后，金三角加油站向5000多辆轿车的所有者支付了3000多万辆的费用。 随后，合肥市金三角加油站有限责任企业(以下简称金三角加油站)向法院报告供应商中化工油气销售有限企业(以下简称中化工企业)，合肥市中院一审让双方平均承担3000万人以上的损失。 双方都不服一审判决，提出上诉。 8月24日，安徽省高院二审开庭审理此案。

油品不合格导致数千辆车受损

年4月，许多业主反映在合肥金三角加油站加93号汽油后出现故障。 几天内，数千辆车相继卧倒，经检测，问题汽油出现辛烷值不达标、含硫量超标、乙醇含量不达标等情况，大量汽车三元催化剂、火花塞等零部件出现问题，导致

工商部门认为，金三角销售不合格汽油的行为，构成了将不合格产品假冒为合格产品的违法行为，并将其没收处以不合格93号汽油、罚款112万余元等行政处罚。

金三角向在加油站加油损坏汽车的车主赔偿，包括加油券和不加油券两种情况，截至去年11月底，金三角对5076辆受损车辆进行了赔偿。

一审判双方各负一半责任，双方上诉

金三角企业组成维权集团前往山东维权，然后向为此提供的中国化工企业报告法院。 合肥市中院一审认定，此事共造成3100万人损失，判决由金三角企业和中化工企业各负5成赔偿责任。

法院作出该判决的依据是侵权责任法第12条，根据该条规定，两人以上分别实施侵权行为造成相同损害，能够明确责任大小的，分别承担相应责任。 难以明确责任大小的，平均承担赔偿责任。

一审判决后，双方均不服判决结果，向安徽省高院上诉。

昨天，在法庭上，金三角企业表示，此事的责任应由中国化工企业承担。 另外，企业90万人以上的法定费用、对无品牌车的赔偿等费用也包括在总额内，应该涉及3375万人的损害赔偿。 中国化工方面表示，他们的油品合格，不应该对此事负责，而应该由金三角企业承担全部责任。

焦点1焦点1

问题油事应由谁负责？

金三角企业的代理人认为，事发时国家对汽油油品的确定规定要求遵循国三的标准，供货的中国化工行业仍然使用国二的标准，他们进货时不知道。

中国化工企业的代理人承认使用的是国二标准，但国三、国二标准是对环境保护指标的要求，不会导致车辆损伤。 因此，他们的油品合格，与此次车辆卧房无关。

焦点2焦点2

对混合汽油有无影响？

中国化工企业认为，金三角在储存汽油时，将无铅汽油和乙醇汽油混合储存在储罐内不符合规定，安徽省不允许无铅汽油销售，但金三角仍在含铅汽油中销售

金三角代理律师认为，这些情况都不会导致车辆熄火、趴下的结果。 他还表示，金三角共3个加油站中，有1个加油站在事发时间段单一采用化工供应的油品，是该加油站问题最多的。 其中的加油站不是单一销售中的化学工业供给的油，有问题的车辆数量如下。 在全椒路上的金三角加油站，中国化工供应的油品没有销售，没有问题。

审判中，金三角企业代理律师提供了证据证明池州中院审理了类似案件。 中化工企业因该批油品有问题而受到败诉赔偿。

这个案件没有在法庭上被判决。

晨报记者王凯实习生刘灿然