【要闻】滁州夫妻离婚不久15岁儿子意外身亡 为争赔偿金法庭“互撕”

本篇文章1102字，读完约3分钟

父母离婚才4个月，没想到15岁的儿子在湖边玩发生了事故，溺水身亡。 孩子的生命得到了26万的赔偿金。 但是，如何分配这笔赔偿金，离婚的父母引起了争论，上了法庭。 近日，天长市人民法院铜城法庭依法审理了这起共享纠纷案。

儿子溺水了

离婚的父母为了赔偿金而矛盾

1999年，天长的郭某和沈某(女)经人介绍认识，两人很合得来，很快就举行了婚礼。 2000年，儿子郭先生出生，也给这个家庭带来了越来越多的喜悦。

儿子每天都长大了，但夫妻两人吵架更多。 年4月，两人协议离婚，儿子郭跟着父亲郭某生活，母亲沈某每月生活费500元。 不料，年8月，一位年近15岁的儿子在公园的人工湖游泳时不幸溺水身亡。 儿子的突然离别，给郭某和沈某带来了很大的打击。 此后，经相关政府部门协调，公园景观项目部没有一次性重复支付26万人的赔偿金。

面对这笔巨额赔偿金，尚未走出悲伤的郭某和沈某，在如何分配上发生了矛盾。

法院判决

向离婚夫妇合理分配赔偿金

为儿子举行葬礼，消费了3万元左右。 母亲沈要求将剩下的23万元赔偿金，与前夫郭氏平均分割，一人减半。 但是郭氏认为，两人离婚，儿子跟随自己的生活，大多自己支付。 另外，前妻对儿子的关心也不够，不同意平分赔偿金。 于是沈某将前夫告上法庭，要求赔偿金中自己的部分。

天长市人民法院铜城法庭审理后，原被告为死者郭亲，认为郭死亡赔偿金应由第一顺位继承人原被告共享。 、因被告离婚，原告沈某要求分割死亡赔偿金，符合法律规定。 郭先生生前跟随父亲的生活。 郭先生没有固定的工作。 经济生活相对来说，沈某有困难。 因此，郭先生必须多分赔偿金。 根据相关法规，铜城法庭判决，原告沈某分配8万元赔偿金，被告郭某分配15万元赔偿金。

法官说

请参照遗产顺序等条件分配[/s2/]

儿童溺水的赔偿金不属于遗产范畴，但可以参照遗产的继承顺序进行分配。 本案主审法官介绍说，具体如何分配取决于与死者的关系是否紧密。

根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)》，其中第九十条确定规定，共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按照协议解决。 没有协议的，应当在等分的基础上大致解决，同时考虑共享人对共享财产的贡献大小，适当考虑共享人的生产、生活的实际需要等。 但是，分割夫妻共享财产，必须按照婚姻法的有关规定解决。

审判长指出，死亡赔偿金是对死者家庭整体预期收入损失的赔偿，也是对死者家属精神、心理损害的物质慰问，不是死者遗产，但参照遗产的继承顺序，根据与死者关系的远近、共同生活的紧密程度和权利人的生活状况，体现了法律的人文关怀和以人为本的司法理念，予以合理