【要闻】停车如同打“游击战” 合肥多家小区抢车位引起矛盾

本篇文章1118字，读完约3分钟

停车是游击战，一有空就到处钻。 这是目前合肥部分小区业主停车的真实写照，面对小区中日益增长的车辆，车位之争越来越严重，部分小区摆开租车位置，出现了停车带来的矛盾，甚至发生了。

合肥某小区因车位之争，业主堵塞了小区门口

你在租车的行列里吗？ 旧小区车位不足的投诉较大

近年来，合肥市的汽车数量像火山爆发一样迅速增加，随之而来的停车难现象也在增加。 其中，合肥许多老小区的车辆数量难以增加，因此停车逐渐成为许多业主的心病。

现在小区的车全租了，现在我前面还有几十个车主在等租车，不知道什么时候可以租。 蜀山区沃野花园区的老板朱先生很遗憾地说，对于现在每天下班在小区周围找车位的境遇，朱先生很无奈。

同样，在湖公馆小区等待车位的现象也很明显。 现在小区地面租车位不太容易。 地下车位也是180元，一个月不需要供应。 很多人排队租用。 面对停车的方式，小区业主瞿只能以8万元的价格从其他业主那里购买一辆车。 车越来越不够了。 不能说今后房租不会上涨。 为了长远的计划，只能购买一辆车。

不租吗？ 新小区房地产新矛盾多

年9月30日，合肥元一滨水城房地产规定自当年10月1日起，地下车库不再按月支付租金，一辆车不重复征收9万余元，可采用60年。 这个小区物业变动的停车场引起了小区内许多业主的不满。

年7月初，合肥公园道1号区业主因对所在区销售的车无所有权，同时不租用车库等问题自发组织维权。

年8月1日晚，合肥淮矿馥邦天下和淮矿东方蓝海小区因小区车位不可租用问题，一度与业主发生物业冲突，同时业主在此事上受伤。 8月4日，合肥融科城区再次因小区车位不可租用的规定，数十位业主堵塞了小区车库大门，召集辖区民警进行协调。

年以来，合肥各区域因小区车位问题，已经引起数十起小区物业与业主之间的冲突。 对于不租房产的霸王条例，许多业主纷纷表示愤怒。 地上停车场的归属权应该是所有所有者，不动产没有所有者租用停车场的权利，地下停车场也应该满足所有者的诉求。 淮馥邦天下业主认为小区物业的方法明显不合理。

/ S2/]有困难的小区业主很快就实现了愿望[/s2/]

位于香樟大街的澜溪镇小区是合肥建设较早的高级小区，随着私家车的增加，小区停车位逐渐捉襟见肘，小区的一些车辆停车必须另寻出路，将车停在公共通道上，但这使得小区内原本不宽敞的道路更加狭窄。

混乱一定是错了，但是我应该把车放在哪里呢？ 面对小区稀少的车位，停车逐渐成为许多业主每天必须面对的难题，小区业主的心也越来越堵，每天回家停车真的很难。 除了考验技术，考验眼力真的很难应对。 居住在东方青海省的业主汪表示，希望相关公司能尽快出台一些规定，规范小区停车，帮助业主们处理每天难以停车的问题。