【要闻】安徽男子强奸16名幼少女 零口供但证据链完善获死刑

本篇文章1609字，读完约4分钟

对强奸幼女、少女供述为零、形成完整证据链都足以定罪的多次相同或类似事项申请政府新闻公开，提起行政诉讼，不正当的，应当依法驳回&hellip &hellip 今天( 11月3日)，安徽省高级人民法院召开新闻发布会，公布全省法院第四批8例参考案例，为全省法院审理类似案件提供了示范。

拒绝供认强奸幼女，因完善证据链被判处死刑

王勇强奸、敲诈勒索案为零口供案。

从2009年开始，被告人王勇找初中未成年幼女、少女，以交友为名和幼女、少女聊天，有点在学校贴吧上主张自己在社会上混得很好，经常吵架，很多人害怕他，用欺骗、威胁、恐吓的方式和幼女聊天。 为了把受害者骗到指定的地方，王勇安排他人先和受害者见面，明确周围没有人后带她去酒店房间，或者让她接触小一点的女学生带到事先打开的房间，或者采取语言威胁和暴力手段，16人

王勇受审后拒绝供认非法事实，只承认在第一次讯问中与被害人陈某发生过性关系，但陈某主张是自愿的。 在随后的搜查、起诉、一审、二审期间，既没有认罪，也没有辩解。 二审开庭时不能拒绝所，以自残的方式回避审判，后二审法院以远程录像审判的方式开庭审理。

王勇基本上是零口供，但法院依法审查，被害人陈述、现场查证记录、证人证言等证据之间相互印证，形成了完整的证据链，证据确凿，被定罪判处王勇死刑。 判决结果经最高人民法院批准。

252次新闻公开申请，因滥用权利被起诉驳回

年8月11日，徐后凤向宣州区人民政府申请了宣州区敬亭春晓房地产建设项目征地补偿资金来源和说明书详情。 同年8月25日，宣州区政府下发告知书，认为申请的公开新闻不是其公开的，建议徐后凤向宣城市居住建设委员会咨询。 徐后凤不服，向宣城市政府申请行政复议。 宣城市政府作出维持原有行政行为复议决定，徐后凤不服，提起行政诉讼。

据法院不完全统计，从年1月至年5月，徐后凤及其丈夫两人以公民监督为由，就相同或类似事项至少提出了252次政府新闻公开申请。 经过行政复议手续，共提起政府新闻公开诉讼40次。

法院还表示，徐后凤提起政府新闻公开类诉讼起因于房屋被拆迁，丈夫就城管局强制拆迁的决定向法院提起行政诉讼，明确终审法院书已生效。 徐后凤继续申请新闻发布，以此向政府和相关部门施加压力，使拆迁补偿安置的好处最大化。

徐后凤的行为明显偏离了公民依法正当行使知情权和监督权的正常轨道，偏离了政府新闻公开制度的初衷和立法目的。 已故宣城市中院裁定驳回了其起诉。 徐后凤不服，上诉了。 安徽省高院驳回上诉，维持原裁定。

虚假推广保健品可以治疗癌症，法院判决赔偿两倍的货款

年8月19日，绩溪人苏文菊在右乳中发现疑似恶性肿瘤，但她没有继续检查就回家乡了。 后来苏文菊遇到了周宜霞，周推荐了自己经营的活力宝系列保健品。 苏文菊轻信活力宝等保健品对其体内肿瘤有治疗作用，在周宜霞购买服用。 之后苏文菊病情恶化，被诊断为乳腺癌，在医院接受治疗，但病情持续恶化，最终死亡。

苏文菊的亲属将周宜霞和天药生物科技有限企业告上法庭，要求赔偿两倍的货款和医药费、精神损害抚慰金等费用。

法院认为，周宜霞在知道推广资料复印件的情况下，向苏文菊销售产品时提供了大量的推广资料，复印件与活力宝保健产品证书上记载的效果不同，且具有产品抗肿瘤、消除疾病等药理作用 周宜霞销售的产品由天药生物企业销售，周宜霞获得该企业经营许可，上述推广资料提供给该企业，其行为也构成虚假推广。

苏文菊作为完全民事行为能力人，不关注个人生命健康与安危，是医疗机构未及时诊治的客观原因和首要因素。 苏文菊死于乳腺癌，没有证据表明其死亡与周宜霞、天药生物企业的违规推广行为有因果关系。

因此，苏文菊医疗费及近亲属死亡造成的各项财产损失，由本人及其近亲属自行承担。 周宜霞、天药生物企业违规推广事件涉及保健产品效果，苏文菊误信后购买4.9万余元产品的事实十分明显，根据客户权益保护法的规定，周宜霞、天药生物企业以双倍价款承担赔偿责任。