【要闻】爱犬被咬死 女子深夜上门贴挽联摆花圈

本篇文章3871字，读完约10分钟

被狗追赶，闪身时的伤，谁该负责？ 给别人的宠物伤人，原主人还有责任吗？ 两只宠物狗吵架，老人保护宠物精心阻止，结果被自己的狗绳绊了一跤受了重伤，另一只宠物狗的主人为此赔偿17.4万元以上，这是为什么？ 随着城市宠物狗的增加，与之相关的纠纷和诉讼也逐年增加。 3月29日，记者通过查询庭审文件网，逐一整理了合肥发生的典型案例。

下班后被三只狗追赶，被女性逃跑时，不小心摔倒受伤了

年5月，刘先生下班回家的路上，经过一家电力企业的门口时，电力企业饲养的3只狗从大门跑出来追赶。 刘先生不小心跌倒受伤，支出医疗费1300元。 刘先生因伤请假，被其员工扣了两个月工资6000元。

一审法院认为，电力企业作为犬的饲养者，对饲养的狗不进行必要的管理，多条狗追赶行人，应当承担赔偿责任，因此不重复赔偿刘先生的各项损失8000元。

一审判决后，电气企业不服上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。

狗被老妇人缠住，被狗绳绊倒重伤的责任者赔偿17.4万人以上

年6月，接近八旬的李老太太在滨湖春天的小区遛狗时(戴着鹿犬、小型犬、狗绳)，遇到了女国王的某只散步犬(阿拉斯加犬、大型犬、没戴狗绳)。 阿拉斯加犬被小鹿犬缠住时，由于两只狗的体型太不一样，李老太太为了保护小鹿犬，被小鹿犬系的狗绳缠住，跌倒受伤。 经医生检查，老人左股骨颈骨折需手术治疗，后住院25天，医疗消费近9万元，伤情鉴定构成8级残疾。

一审法院认为，公民享有生命健康权。 依照法律规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养者或者管理者应当承担侵权责任。 禁止饲养的强力犬等危险动物对他人造成损害的，动物饲养者或者管理者应当承担侵权责任。 在本案中，针对阿拉斯加犬系合肥市内被限制饲养的大型犬，没有“犬类准养证”，事故发生时也没有拴狗绳，导致主人未对动物采取安全措施而发生事故。 老奶奶养的是小型狗，遛狗时用狗绳束缚住了它是没错的。 据此，根据一审法院的判决，王某赔偿老人的各项损失共计174222.59元。

一审判决后，王某不服上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。 至此，持续了近一年的诉讼终于告一段落。

宠物狗送人未办理手续的咬伤仍需对他人负责

年4月初，肥西县的赵某在散步时，从后面跑过来的宠物狗咬到了腿上。 赵某在治疗后，要求找到狗的主人马某赔偿，马某承认那条狗是自己家里养的，但以一个月前把那条狗送给别人为理由拒绝赔偿。

在审理过程中，面对赵某的索赔要求，马某主张自己不是狗的主人，不应该承担赔偿责任，但未能提供声称是寄送人的相关资料。 最终，经法官调解，赵某与马某签订调解协议，约定马某赔偿赵某注射狂犬病疫苗等治疗费用。

根据我国《侵权责任法》第八十二条的规定，遗弃、逃出的动物在遗弃、逃出期间造成他人损害的，由原动物饲养者或者管理者承担侵权责任。 因此，动物饲养者或者管理者有对饲养的动物采取安全措施的观察义务，不再饲养的，应当办理相关手续妥善解决，否则承担赔偿责任。

爱犬被咬伤深夜被戴花环的对方老年人受到刺激进入医院

住在马鞍山路某小区的陈老太太遛狗途中回家添衣服，不想让狗进自家院子，但是宠物狗咬了市民徐家的狗死了，双方惹了麻烦。

令人惊讶的是，事发后，徐晚上在陈老太太门口烧纸放鞭炮，在她家贴哀联，在她家走廊门口放花环。 陈老太太受了这个很大的刺激，被送到医院住院治疗，花了医疗费5685.46元。 随后，公安机关对许先生给予行政拘留2天的处罚。

法院认为，两家人在同一小区生活，必须正确解决有利生产、便利生活、团结互助、公平合理的大体邻里关系。 原告家人遛狗时疏于狗的管理，导致狗咬人，事发后双方未能冷静处理问题，矛盾激化。 被告违反公序良俗，夜间在原告家门口烧纸祭祀，严重影响了原告和家属的正常生活秩序。 鉴于陈老妇人的病史，被告的侵权行为是住院治疗的原因之一。 综合考虑原告对宠物狗的管理义务等多种因素，酌情认定原告方损失的50%赔偿责任应由被告承担，即原告方4734.93元由徐女性赔偿。

律师说

如果宠物狗没有出现有效的免责证据伤害主人，则承担责任

动物伤害行为是一种特殊的侵权行为，此类事件执行的责任基本没有过错，但宠物伤害事件发生时，对此损害结果有法律因果关系的行为人，无论是否存在过错，都应当承担侵权赔偿责任。 安徽徽商律师事务所律师侯鹏表示，我国《民法总则》和《侵权责任法》等多部民事法律对动物伤害案件都有确定规定。 《侵权责任法》第七十八条饲养的动物损害他人的，动物饲养人或者管理者应当承担侵权责任。 但是，可以说明损害是受害者故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 并且，本法第80条规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物对他人造成损害的，动物饲养者或者管理者应当承担侵权责任。

侯鹏表示，关于举证责任分配问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第(五)款的规定，动物饲养人或者管理者对被害人是否有过错负有举证责任。 证据有说明的，可以适当减轻或者免除自己应该承担的赔偿责任。 实践中，法院判决时多适用举证责任倒置。 即被告人提供有利害关系的证据，未提供较为有效的免责证据的，认定被告人为赔偿责任主体。

据介绍，中国法律还规定了危害动物饲养、管理人员的两个免责事由。 即受害者过失造成的损害，如故意挑衅动物咬伤，可以免责动物饲养、管理人员。 第三方过失造成的损害，如甲方调戏乙方的宠物狗被丙方咬伤，甲方应承担赔偿责任。 (记者李后祥)

相关信息:合肥一市民在大蜀山玩时被大型犬咬伤的管区警察目前正在监视，正在跟踪狗的主人

韩国女性被狗咬伤后，缝了五针伤口。

合肥市民韩最近很郁闷，几天前在大蜀山玩的时候被大狗咬伤，缝了五针伤口。 除了身体上的疼痛，狗主人的表现也让她很冷淡，韩先生说狗主人没有看到她伤口的状态和道歉，而是带着狗离开了现场。 江淮晨报、江淮网记者昨天从辖区警方获悉，目前民警已经进行监控，正在全力跟踪该犬的主人。 合肥市蜀山森林公园管理处对韩国女性被狗咬伤表示遗憾，并回答说将配合警方的调查，提高说服力。 管理处也利用本报呼吁市民控制大型犬的入园。

/ S2 /遇到了什么

看到手臂没有愈合的伤口，合肥市民汉说起了几天前的事，仍然心悸。 月29日晚上，韩国妇女和朋友在晚饭后一起来到大蜀山森林公园，准备爬山。 据韩先生说，爬到山腰的时候，遇到了带着大狗的中年男性，不知道是什么样的狗。 黑色，有近一米长，高。 韩国女性说，她从小就害怕狗，所以当她遇到遛狗的男性时，她为了保持安全的距离故意靠近路边。

出乎意料的是，大狗突然跳进韩国女性，咬了她的胳膊一口。 韩先生卷起袖子，把胳膊露在外面，但由于伤口很深，当场血流不止。 狗系了绳子，但是狗的绳子太长了，狗的主人也控制不了狗。 韩先生说自己很倒霉。 因为她认为当时没有做出刺激狗的异常动作。

记者从蜀麓派出所获悉，当晚接到韩国女性报警后，民警立即赶到现场，但看不到遛狗男性的身影，最终，民警建议韩国女性尽快自己去看医生。

狗主人还没有道歉就离开了现场

韩国女性说，除了身体受到的伤害外，狗主人的表现还激怒了她。 他没有来看我的伤势，一句道歉也没有，混乱地离开了。

我被狗咬了，吓得蹲在原地，朋友追着那条狗的主人，但最后没有追。 韩国女人，和她同行的朋友也是女人，一方面担心追着男人被狗咬伤，另一方面担心受伤的她，追了一会儿回来，但隐约听到狗主人说的话，你来了，我带你去看医生

目前，韩国女性手臂上被狗咬伤5针，但尚未完全愈合，医疗费已花4000多元，需要后续治疗。

警告

据辖区蜀麓派出所介绍，目前警方正在协调事发时间段大蜀山森林公园周边的相关监控，在主入口的监控画面中，确认一名中年男子带着狗进入公园，但未确认是否咬伤韩国女性狗。 目前，民警仍在全力寻找线索跟踪狗主人。

但是，一位韩国女性看了监视后告诉记者，她记得狗主人身高约1米7，发际线靠后，狗的特征也很明显。 他在6点多( 3月29日18点左右)带着狗上山，时间上也很合适，我明确了是这个身体和这个狗。

公园管理处

韩国女人当面说，她现在迫切想找到狗的主人。 但是在狗主人还没有找到之前，韩国女性认为公园的管理者也应该对她的伤口负一定的责任。 公园门口规定大狗不能进入公园，但是这只狗进来了，一定是管理上有问题。

昨天上午，记者随韩国先生来到合肥市蜀山森林公园管理处。 蜀山森林公园管理处公园管理中心方面表示，他们也很遗憾，在监控、人员配合等方面协助警方调查，为韩国女性提供了便利。 如果韩国女性选择用司法方法处理这件事，他们也会积极协助。

记者在公园门口的文明游乐园须知中表示，为了你和他人的安全，请勿带宠物入园。

对此，蜀山森林公园管理处公园管理中心方面表示，确实不允许大型犬类进入景区。 该中心的聂姓负责人还表示，公园禁止大型犬进入，但部分市民不听劝阻，公园主入口3个，小路无数，除了发现市民有大型犬外，他们也只能制止，管理困难较大 该负责人表示，韩国妇女被咬伤事件发生后，他们在园内加大了巡逻和制止力度。

合肥市蜀山森林公园管理处借早报警告养狗的市民，为了自己和他人的安全，不要让大型犬入园。

-律师的观点

对此，北京盈科(合肥)律师事务所律师指出，既然公园有禁止大型犬进入的规定，管理上存在漏洞，必须承担一定的补充责任。 如果被害人没有过错，狗主人应负首要赔偿责任，韩先生可以向公安部门求助找狗主人。 另外，韩国女性可以向蜀山森林公园管理处主张赔偿，协议不能向法院起诉。 江淮晨报