本篇文章2291字,读完约6分钟
省高院开展江淮风暴向全省老赖宣战后,合肥各法院在全市范围内连续开展执业行动,有的为老赖设置专属彩铃,有的拘留阻碍执业的人员,全市战果显著。
[高新技术产业开发区]设定专属彩铃老赖还钱
这个铃声,我真受不了。 闺蜜,顾客熟人不断地问我,我很快就会失信。 请快点取消铃声! 近日,被执行人孔某来到合肥高新技术产业开发区法院找到执行法官,要求自愿与申请人和解。
据悉,合肥市某汽车服务部与孔某、李某之间的维修合同纠纷判决生效后,孔某、李某未履行生效判决。 年3月,申请人向法院申请强制执行。 李某、孔某两人一直以各种理由拒绝履行。 年9月,高新技术产业开发区法院与通信企业联合,为部分失信被执行人强制定制失信彩铃业务,一经开通,不得经非经法院同意取消。 只要给被执行人打电话,就能知道其旧身份。 李某、孔某也获得了根据需求定制的失信彩铃。 你好! 你打电话的机器的主要原因是没有履行生效的法律文书中明确的义务,被列为失去信用的被执行人。 打一会儿孔某的电话就会听到这样的消息。 最终,孔先生不忍心来法院还钱。 据了解,高新区法院为莱伊设置了莱伊的彩铃,列入全国失去信用的被执行人名单,限制高费用,拘留一批人,移送追究刑事责任等措施,加大处罚莱伊的力度。
拒绝不履行[长丰县]义务的法官淋雨执法
4月12日8点左右,天空飘着雨,长丰法院的办公楼前排着4辆警车。 在执行分管院长魏佑的指挥下,整个执法局的干警前往长丰县水湖镇的某小区进行了清场大执行。
这一切的原因都是民间借贷纠纷事件。 经法院审理作出判决后,申请人江某向法院申请强制执行。 法院对被执行人周某、苗某所有位于水湖町某小区的房屋进行了判断和拍卖。 拍卖后,法院多次向周某、苗某发出转出通知,但他们一直没有出来。
到达执行现场后,执行董事在室内没有看到周某,发现老年人带着幼儿。 据悉,周某除与江某有债务纠纷外,还与老人的儿媳发生了债务纠纷。 周某因为还款晚,老人带着媳妇和孙子住在这所房子里。 法官一边安抚老人的感情,一边告知老人其行为是违法的。
天色越来越暗,雨越来越大,老人及其媳妇的强烈干扰给清场造成了阻碍。 就在这时,周某出现了。 态度蛮横、气焰嚣张的周某还指控法院未经他同意拍卖房产,造成执行法官对周某、老人及其儿媳不履行法律义务,阻碍执行依法执行的严重后果,最终导致房屋内相关人员被强行带走,清场工作顺利结束,
[庐阳区]妇女驾车驾驶冲击卡干扰执法
年武警安徽总队后勤部将安徽昌达企业、皖武教习所告上法院。 法院判决归还两被告租赁的房屋和地点。 但判决生效后,安徽昌达企业、皖武教习所未履行义务。 经过多次说服教育后,仍占有部分场所和房屋不归还。
今年4月12日,庐阳区法院出动警车7辆,40多人执行干警,对汽车学校实施强制执行。 5:50,执行董事到达教习所,在门口迅速拉上警戒线。 考虑到这所学校还有部分学生在学习,为了尽量减少对驾校学生的干扰,干部警察特地提前到达现场,安排专家现场,向学生告知有关情况。 随后,干警逐一清点并登记占用的车辆,拖车随后陆续将车辆拖走。
7:05,在强制搬迁工作顺利完成之前,一辆白色越野车突然行驶到驾校门口,企图冲进警戒线内。 干部和警察上前制止,要求驾驶员离开警戒线。 但是,开车的中年妇女面对干警的制止,非但没有听,反而再次强行进入。 因涉嫌妨碍司法执行,干警坚决对女性采取了临时强制措施。
8:40左右,占场车辆全部被拖走,申请人在场地周围设置围栏,安装门锁。 据说开车在警戒线上行驶的女性是这所学校的办公室主任。 当天,庐阳法院决定判处司法拘留10天的处罚。
拒绝不归还[肥西县]家院长而帮助搬家
4月4日8时左右,肥西法院30多名执行董事赶到执行现场。 据悉,被执行人杨某从去年3月开始租赁肥西县桃花工业园区的房屋,合同于年3月15日到期。 在年11月法院的判决中,杨先生将房子、地方腾出来归还给了家里的所有单位。 杨某一直拒绝履行,原告向法院申请强制执行。
除拒绝履行外,杨先生还将非法侵占的房屋出租给他人。 肥西县法院决定强制搬迁房屋。 随后,肥西法院院长刘莉了解情况后,亲自审定并提出执行方案。 当天上午,30名干警抵达执行现场拉上警戒线,疏散附近群众。 执行者记录房屋占用人的财产,登记册子,同步录像后,组织搬家企业人员,将该物品运到被执行者指定的地方保管。 最终,转出业者顺利完成,房屋交到了申请人手中。
信息多一些
合肥法院集中曝光2205名老赖
4月10日9时,合肥市二级法院通过多家媒体,统一曝光失信被执行人名单,让全社会参与监督。
此次公开的失信被执行人名单为2205人,全市法院除利用官网、微博微信、公告栏等独有手段发布外,还与政府部门、社区、村民委员会、三大通信运营商进行了合作。 通过手机app平台、报纸、网络电视、城市公共区域led显示屏等,对莱伊进行批量曝光。 曝光的莱茵新闻除了事件的基本新闻外,还包括照片、身份证号码、地址等,有助于公众锁定莱茵身份,增强曝光措施的威慑作用。 设立专属彩铃法院是违法的吗?
关于给赖先生设置专属的彩铃,也有市民怀疑是否存在侵犯人权和违法性。 事实上,这不仅在合肥被采用,在全国其他地方也被采用。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单新闻的若干规定》第五条确定,各级人民法院可以根据当地现实情况,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等方法公布失信被执行人名单。 因此,合肥法院为进一步处理难以落实的问题而采取的新措施是合法的,符合当地的具体现实情况。 而且事实表明,这种措施比较有效。 (安徽商报)
标题:【要闻】合肥各法院在全市范围内使用多种做法向“老赖”宣战
地址:http://www.0551qiaojia.com/xwzx/8163.html