【要闻】革新审判权运行机制，加大知识产权保护力度

本篇文章1123字，读完约3分钟

对比近年来知识产权纠纷案件受理数量迅速增长的新形势，市法院实现了知识产权审判体系和审判能力现代化事业的主线，积极发挥知识产权司法保护的主导作用，创新审判权运行机制，全面扩大司法保护力度，取得了显著成效。

在中粮集团、广东轻工集团、苏酒集团、古井贡酒集团提出的商标权侵害系列案件、腾讯企业提出的不正当竞争案件、永和豆浆商标被侵害案件等知名企业品牌案件中，我市法院逐一发挥了审判功能，、 推进知识产权行政管理和执法行为合法性的全面审查，推进行政机关对市场创新的行政保护，并积极应对创新主体的司法保护诉求，使用前面的禁止措施等。

中院判决的花花公子商标侵权案，花花公子企业专门从国外寄信，认为案件审理充分体现了我国加入世贸组织后向国际公司承诺的平等对待。 这些案件的审理平等地保护了当事人的合法权益，营造了良好的市场环境，比较有效地提高了司法的公共说服力。 中院相关人员介绍的。

年至今年7月，我市法院受理知识产权民事案件7287件，其中著作权纠纷案件2408件、商标纠纷案件3133件、专利纠纷案件1145件、技术合同案件187件、植物新品种纠纷案件85件、不正当竞争及其他知识产权纠纷案件329件。 受理侵犯知识产权刑事案件180起，判决罪犯342人，发挥了知识产权刑事审判的处罚和制止功能。

我省全面深化司法体制改革的重要成果是，去年8月，合肥知识产权法庭成立，实行民事、刑事、行政三位一体审判模式，全省辖区内产生的专利、技术秘密、计算机软件、植物新品种、集成电路布局设计、驰名商标认定 合肥市基层人民法院管辖范围以外的第一审知识产权民事、行政和刑事案件，对合肥市基层人民法院审理的第一审知识产权民事、行政和刑事案件的上诉案件不服。

知识产权法庭的设立是推进审判机构专门化、审判员专业化、审判工作专业化的重要改革措施。 中院相关人员介绍的。 知识产权法庭成立不到一年，受理各类知识产权案件1420件，约占全省法院同期此类案件的1/3，其中1件入选年中国法院50件知识产权典型案件。

随着科学技术的迅猛发展，知识产权行业的新情况、新问题不断出现，也对司法能力提出了新的挑战。 因此，我市法院以改革思维推进知识产权审判体系和审判能力现代化，不断完善三一一体化审判机制，整合审判资源，提高审判效率。 市法院与市科技局签署了《合肥市知识产权司法保护与行政保护合作机制备忘录》，要求专利纠纷调解中心聘请知识产权部门工作人员、专家学者担任调解人，法院诉调解对接中心，形成调解优先、司法终局多元化纠纷处理工作格局。 并建立技术调查官制度和专家智囊团，选拔专家的学者接受法官的咨询，参加案件的审理，为准确确定和认定案件的技术事实提供智力支持。

(记者赵俊松)