【要闻】霍邱一男子被狗咬伤后信“偏方” 贻误注射疫苗身亡

本篇文章805字，读完约2分钟

霍邱一村民被小狗咬伤后，居然按照别人的建议接受偏方治疗，服用了别人配制的祖传药物，结果治疗失误，4个月后狂犬病发作不幸死亡。 近日，霍邱县人民法院审结此类案件并叹息。

被狗咬了

年5月1日上午，霍邱县众兴集镇的小村子里，年过半百村民林某干农活后，经过隔壁玉某家门口时，看到玉某牵着的小狗时，被小狗咬了胳膊。 伤口看起来不大，但林不太在意。 但玉某在听到消息后，为了确保林某的人身安全，当天多次与家人发现林某，要求带林某注射狂犬病疫苗，但均被拒绝。

第二天上午，在玉某的强烈要求下，林某同意向众兴集镇卫生院注射狂犬病疫苗。 他们正要出发的时候，不远的邻居杨某出于热情，提议带林某到当地另一个村民邹某家做偏方治疗。 尽管邹某不是村医，也没有医生资格，林某还是服用了邹某配制的祖传药物，误注射了狂犬病疫苗。

不幸去世了

由于没有进行比较有效的预防，去年9月24日，林某狂犬病发病。 村医汤某带到霍邱县第一人民医院治疗，医生询问病情后，要求他到上级医院接受治疗。 六安市人民医院医生了解病情后，委托省级医院治疗。 在合肥一医院，林某被诊断为狂犬病，病情记录到恐风、恐水。

被医生诊断为狂犬病后，林某当天回家，发病时伴有狂喜的症状，心痛不已。 年9月26日，林某去世。

由两人承担责任

经我们法院审理，认为玉某作为小狗的主人，对饲养的动物的侵权行为不承担过错责任，玉某为此对林某的死亡承担赔偿责任。 霍邱县人民法院一位法官表示，林某被咬伤后，多次拒绝玉某和玉某家属注射狂犬病疫苗的要求，对自身死亡负有重大过失，应当减轻饲养者的赔偿责任。 邹某知道林某被狗咬伤后有患狂犬病的危险，仍以林某身份服用自制药物，延误了较有效的治疗，也要对本案的损害后果承担赔偿责任。 综合本案，玉某、邹某应分别承担原告损失的20%、10%的赔偿责任和精神抚恤金。 法院判决玉某赔偿46542.6元被告邹某赔偿23271.3元。 (新安晚报)